本报官方微博随即发出微讨论，与众网友一起就“如何教孩子，孩子真的需要打吗？”话题探讨体罚教育。

　　part

　　A

　　“狼爸”自言： 打孩子要打得科学、打出艺术

　　萧百佑与妻子黄天淑育有1子3女，其中3个年长的孩子全部考上了北大，最小的孩子正在读高三。萧百佑对记者说：“在我的家里，孩子最大的成功就是考上北大。”

　　在“狼爸”萧百佑注册的微博上，签名档就是“每天挨顿骂，孩子进北大”。平日里，萧百佑给孩子们定下严格甚至苛刻的家规，如果孩子的日常品行、学习成绩不符合这些要求，就会遭到严厉的体罚。在他眼中，“打孩子”不仅是家庭教育中不可缺少的环节，而且是“最精彩的一个部分”。

　　“一开始我的要求孩子们不理解，但事实证明我都是对的，他们也就服从了。”萧百佑说。在江苏教育电视台的节目录制现场，萧百佑带来了一个特殊的道具——鸡毛掸，这是他管教孩子的重要工具。

　　萧百佑认为，孩子身上有三个特性：动物性、人性、社会性。在12周岁之前，孩子身上动物性的特征表现得比较强烈，必须用“打”的方式才能让孩子懂得是非道理。“所以在孩子12岁之前，我都是以打为主。但孩子到了12岁，为人品行已经基本成型。我就不会再对孩子动手，而是完全依靠说教。”

　　“‘打孩子’不是像说的那么简单。根据我的经验，要打得科学，打出艺术并不容易。那什么是科学地打呢？我认为，是明家规、定尺度的家法。孩子们知道怎么做是对的，怎么做是错的。”萧百佑说。

　　part

　　B

　　网友热议： “要不要打因‘孩儿’而异”

　　“如此教育是不是在倡导‘奴性教育’？如此家教孩子怎能快乐？不应只在意光鲜的表面，而应多关注孩子内心。”在众多专家和学者纷纷对萧百佑的“体罚式教育”提出质疑的同时，昨天下午，本报官方微博也就此话题发出微讨论。

　　“好孩子就是打出来的。”在微博留言板上，不少网友赞成萧百佑的育儿方式，称其“打”得科学，打出艺术。网友“油辣椒”留言称“孩子不打不成才。我们的竞争太激烈了，小孩子又没有分辨能力，不管很容易沾染坏习气。赞成这种严厉的教育方式。”